Luego de que se disminuyera la sanción a Matías Sepúlveda se generaron muchos comentarios respecto a dicha resolución, por eso desde este medio creemos necesario despejar las dudas que se crearon por esta situación.
¿Tiene responsabilidad el Tribuna de Penas de la Liga del Oeste en la baja de la sanción?
No. Fútbol Club presentó un nuevo descargo ante el Consejo Federal (entidad que pertenece a la A.F.A.), y allí se tomó una nueva determinación dejando de lado lo que había dictaminado el Tribunal de Penas de la Liga del Oeste.
¿Por qué el Consejo Federal tiene la facultad de intervenir en un fallo?
Porque el Consejo Federal es el ente por el cual se rigen todas las ligas del interior que están directa o indirectamente afiliadas a la Asociación del Fútbol Argentino.
¿Por qué no sucedió lo mismo con otros jugadores?
Pablo Platino, de Unión Deportiva de Rivadavia, recibió 1 año de sanción pese a que en un video se ve que no empujó al referí Daniel Claro, pero el Tribunal de Penas de la Liga del Oeste desestimó esas imágenes.
Luego, Unión no elevó su descargo al Consejo Federal. Si no, la historia podría haber sido similar porque estaba en todo su derecho.
Tema económico
Presentar una apelación de este tipo significa un costo que alcanza una cifra considerable y dependiendo de los casos puede ser aún superior. Si uno gana el fallo recupera el dinero, pero en caso de que la devolución no sea favorable perderá ese monto.
Los días
Luego de que el Tribunal de Penas de una determina Liga da a conocer el fallo, hay una cantidad de días determinada para que el descargo pueda elevarse al Consejo Federal. Todo debe ser en tiempo y forma, sino será rechazado por el mismo Consejo Federal.
Advertencia a la Liga del Oeste
En el 2° punto de la resulución, se advirtió a la Liga del Oeste que por omitir el Artículo 73 del reglamento podría llegar a ser sancionada. En este caso solamente fue una advertencia.