BOLETÍN OFICIAL N° 57.26

La Liga del Oeste publicó un nuevo Boletín en el que da a conocer los resultados, como así también los sancionados, las tablas de posiciones y goleadores, además de la programación de cada una de las categorías para el próximo fin de semana.

BOLETIN OFICIAL DE LA LIGA DE FUTBOL DEL OESTE 57.26

REUNION DE PENAS DEL 14/09/2026

ACTA 32.26

Siendo las 19:00 hs. del 14/09/2026 sesiona el Tribunal de Penas a cargo del Dr. Alejandro Belfiori. Sec Administrativa: María Fernanda Martínez.

JUGADORES AMONESTADOS

JUGADORES SUSPENDIDOS

Expte. 312 ATLETICO VS. SOCIAL G. MORENO 1RA.- Se le da entrada al descargo presentado por el jugador Maza Santiago. Pasen autos a resolver.

Expte. 294 PARTIDO BARRIO NORTE VS. LOS ONCE 1RA. DIVISION.- El informe arbitral del referido partido acompañado y el descargo de defensa acompañado por el Sr. Arnaldo Biggi (DNI 33.304.475) en su carácter de ayudante de campo (AC) del Club Los Once. Y CONSIDERANDO:  Que estando pendiente de resolución la infracción atribuida al ayudante de campo referido, éste Tribunal pasa a resolver la expulsión del mismo.. 1) Que el informe arbitral informa al Tribunal en lo que respecta al ayudante de campo Arnaldo Biggi del Club Los Once que en tiempo suplementario luego de expulsar a un jugador de Los Once (no es citado porque no hace al objeto de este fallo) alcanza a observar que el AC del Club Los Once, el Sr. Arnaldo Biggi le da un golpe de puño al cuarto árbitro el cual le impacta en el rostro del mismo, motivo por el cual lo expulsa. En el descargo de defensa el Sr. Arnaldo Biggi da su propia versión de como sucedieron los hechos y niega el hecho que se le imputan en el informe arbitral. Que el referido descargo será desestimado porque se limita a dar su versión de los hechos sin acompañar prueba de convicción suficiente que le de sustento a sus dichos y que logren desvirtuar al informe arbitral. 2) Que éste Tribunal ya sostuvo en fallos anteriores que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna y solamente pueden ser desvirtuados con prueba fehaciente y contundente. En este mismo sentido el Tribunal de Disciplina de la AFA en el caso:»GODOY CRUZ (Mendoza) c. TALLERES (Córdoba) Ira» sostuvo:»…cabe recordar que, siguiendo la normativa de la AFA, FIFA y CONMEBOL, los informes arbitrales tienen presunción de veracidad, otorgándoles un carácter probatorio privilegiado dentro de los procedimientos disciplinarios, y solo pueden ser desvirtuados con pruebas contundentes….cabe recordar que la jurisprudencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha ratificado en diversas oportunidades la presunción de veracidad de los informes arbitrales. En el caso CAS 2016/A/el Tribunal016/A/4444, el Tribunal reconoció que dichos informes constituyen prueba fundamental en los procedimientos disciplinarios, pudiendo ser desvirtuados únicamente con la presentación de pruebas claras y convincentes que acrediten su falsedad o error material…».(Boletín Número: 6633-Tribunal de Disciplina de la AFA-20/02/2025).En sentido concordante con la jurisprudencia citada el  Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior del Consejo Federal de Futbol Argentino sostuvo:»…Que, es jurisprudencia de este Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior, que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna, y qué sólo mediante el aporte de medios probatorios directos en contrario puede desacreditarse ese valor. Que, esta valoración procede del principio de autoridad, sobre el que radica el imperio que tiene la persona, que a la sazón es el responsable máximo de la conducción del partido, pues de otra manera no sería posible juzgar en forma sumaria, segura y acorde a los principios del deporte, un legajo deportivo…«(TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA DEL INTERIOR-BOLETIN OFICIAL N° 08/26 –FECHA 05/03/26), En sentido concordante con la jurisprudencia citada el  Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior del Consejo Federal de Futbol Argentino sostuvo:»…Que, es jurisprudencia de este Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior, que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna, y qué sólo mediante el aporte de medios probatorios directos en contrario puede desacreditarse ese valor. Que, esta valoración procede del principio de autoridad, sobre el que radica el imperio que tiene la persona, que a la sazón es el responsable máximo de la conducción del partido, pues de otra manera no sería posible juzgar en forma sumaria, segura y acorde a los principios del deporte, un legajo deportivo…»(TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA DEL INTERIOR-BOLETIN OFICIAL N° 08/26 –FECHA 05/03/26, 3) Que en consecuencia de las pruebas reunidas en éste expediente queda probada la infracción que se le atribuye al ayudante de campo señalado en el punto 1 del presente. 4) Que, por los argumentos expuesto, el TRIBUNAL RESUELVE:4.1.) Aplicar al ayudante de campo Sr. Arnaldo Biggi (dni 33.304.475) perteneciente al Club Los Once la pena de SUSPENSIÓN por el plazo 1 AÑO (artículos 32, 33, 183, 260 del RTP), 4.2.)  Publíquese en el Boletín Oficial de la Liga de Fútbol del Oeste y archívese.

FUTBOL SENIOR

JUGADORES AMONESTADOS

JUGADORES SUSPENDIDOS

Expte. 325.- BARRIO NORTE VS. TIMOTE SENIOR.- No se recibió descargo del jugador Velazquez Hector Raul (22.829.903)- (Timote). Pasen autos a resolver.

Expte. 305 PARTIDO ATLETICO VS. JORGE NEWBERY FUTBOL SENIOR.- El informe arbitral del referido partido acompañado y descargo de defensa acompañado por el Jugador Diego Osvaldo Coronel ((DNI 31.346.875) y Sr. Ariel Martín delegado Senior, ambos por el C.A.R.; y descargo de defensa acompañado por el Jugador Julio Arias (DNI 28.677.558) y el Sr. Martín Sposito (DNI 28.092.447) DT del club JORGE NEWBERY FUTBOL. .Y CONSIDERANDO: Que estando pendiente de resolución las infracciones atribuidas a los jugadores Diego Osvaldo Coronel ( DNI 31.346.875-ATLETICO) y Julio Cesar Arias (DNI 28.677.558-JORGE NEWBERY) y al Dt del CLUB JORGE NEWBERY FUTBOL ,  éste Tribunal pasa a resolver la expulsión del mismo. 1) Que el informe arbitral informa al Tribunal en lo que aquí respecta que a los 65 minutos de juego expulsa al Jugador N° 23 Arias Julio Cesar del Club JORGE NEWBERY FUTBOL por empujar a un adversario estando el balón en disputa y reacciona con 2 o 3 golpes de puño sin llegar a destino, al estar saliendo del campo de juego regresa hacia el jugador adversario tirando golpe de puño llegando al rostro del mismo. A los 61 minutos de juego expulso al jugador Coronel Diego (DNI 31.346.875) perteneciente al Club –ATLETICO por pegar un empujón a un jugador adversario para defenderse de los golpes que estaba siendo víctima. A los 65 minutos de juego expulsa al Dt  del club JORGE NEWBERY FUTBOL Sposito Martin (DNI 28.092.497) por empujar a un adversario. Faltando 10 minutos para la culminación del partido considera que no están dadas las garantías de seguridad procede a suspender el partido.. 2) Corrido el traslado pertinente el Jugador perteneciente al Club ATLETICO Coronel Diego (DNI 31.346.87) da su versión de los hechos y en su parte pertinente dice.»…el jugador 23 ya expulsado regresa al campo de juego y me tira una patada, estando yo de espalda, agachado, acomodándose los cordones, provocando que me caiga al piso. Allí aprovecha y me arroja 4 puñetazos, esta vez sí golpeándome en la cara. Mi única reacción fue intentar sijetarle mas manos para que no me siga pegando…». Acto seguido el Sr. Ariel Martín da su propia versión de los hechos. El DT del Senior  JORGE NEWBERY FUTBOL y su jugador Julio Cesar Arias (DNI 28.677.55) niegan los hechos que se le atribuyen y dan su propia versión de los hechos. 3) Que éste Tribunal ya sostuvo en fallos anteriores que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna y solamente pueden ser desvirtuados con prueba fehaciente y contundente. En este mismo sentido el Tribunal de Disciplina de la AFA en el caso:»GODOY CRUZ (Mendoza) c. TALLERES (Córdoba) Ira» sostuvo:»…cabe recordar que, siguiendo la normativa de la AFA, FIFA y CONMEBOL, los informes arbitrales tienen presunción de veracidad, otorgándoles un carácter probatorio privilegiado dentro de los procedimientos disciplinarios, y solo pueden ser desvirtuados con pruebas contundentes….cabe recordar que la jurisprudencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha ratificado en diversas oportunidades la presunción de veracidad de los informes arbitrales. En el caso CAS 2016/A/4443 & CAS 2016/A/4444, el Tribunal reconoció que dichos informes constituyen prueba fundamental en los procedimientos disciplinarios, pudiendo ser desvirtuados únicamente con la presentación de pruebas claras y convincentes que acrediten su falsedad o error material…».(Boletín Número: 6633-Tribunal de Disciplina de la AFA-20/02/2025).En sentido concordante con la jurisprudencia citada el  Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior del Consejo Federal de Futbol Argentino sostuvo:»…Que, es jurisprudencia de este Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior, que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna, y qué sólo mediante el aporte de medios probatorios directos en contrario puede desacreditarse ese valor. Que, esta valoración procede del principio de autoridad, sobre el que radica el imperio que tiene la persona, que a la sazón es el responsable máximo de la conducción del partido, pues de otra manera no sería posible juzgar en forma sumaria, segura y acorde a los principios del deporte, un legajo deportivo…«(TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA DEL INTERIOR-BOLETIN OFICIAL N° 08/26 –FECHA 05/03/26), En sentido concordante con la jurisprudencia citada el  Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior del Consejo Federal de Futbol Argentino sostuvo:»…Que, es jurisprudencia de este Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior, que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna, y qué sólo mediante el aporte de medios probatorios directos en contrario puede desacreditarse ese valor. Que, esta valoración procede del principio de autoridad, sobre el que radica el imperio que tiene la persona, que a la sazón es el responsable máximo de la conducción del partido, pues de otra manera no sería posible juzgar en forma sumaria, segura y acorde a los principios del deporte, un legajo deportivo…»(TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA DEL INTERIOR-BOLETIN OFICIAL N° 08/26 –FECHA 05/03/26).4)Que al momento de resolver el presente expediente se tomará en cuenta solamente el descargo formulado por el jugador Coronel Diego (DNI 31.346.875) por coincidir en el relato de los hechos con lo informado en el informe arbitral, y analizando ambos en conjunto permiten a éste Tribunal dilucidar como fueron los hechos informados, el resto de los descargos serán desestimados porque se limitan a dar su versión de los hechos sin acompañar prueba de convicción suficiente que le de sustento a sus dichos y que logren desvirtuar al informe arbitral; 5)  Que en consecuencia de las pruebas reunidas en éste expediente queda probada las infracciones que se le atribuyen al jugador Julio Cesar Arias y al DT.JORGE NEWBERY FUTBOL), ambos del Club JORGE NEWBERY FUTBOL,6) Que por los argumentos expuesto, el TRIBUNAL RESUELVE:

6.1.) Aplicar al jugador Julio Cesar Arias (DNI 28.677.558) del Club JORGE NEWBERY FUTBOL la pena de SUSPENSIÓN por el plazo de 3 partidos ( (artículos 32, 33, 35, 200 inc. 1° del RTP)

6.2.) Aplicar al Sr. Ernesto Sposito (DNI 28.092.447 del CLUB JORGE NEWBERY FUTBOL SENIOR la pena de SUSPENSIÓN por el plazo de 21 días (32, 33, 35, 200 inc. 1°, y 260 del RTP).

6.3.) ABSOLVER al jugador Diego Osvaldo Coronel ((DNI 31.346.875) perteneciente al CLUB ATLETICO de la infracción atribuida en su contra en el informe arbitral por haber actuado en legítima defensa (artículo 38 RTP).

6.4.) Que atento lo informado en el informe arbitral, las expulsiones sancionadas, éste Tribunal interpreta que la causa de suspensión es atribuida al Club visitante, en consecuencia se da por finalizado el encuentro disputado  en la categoría SENIOR entre los Clubes  PARTIDO ATLETICO VS. JORGE NEWBERY FUTBOL SENIOR y se da por ganado el partido al Club ATLETICO y por perdido al Club JORGE NEWBERY FUTBOL por el resultado de 1 a 0 ((artículos 32, 33, 35, 105, 106 inciso:»g» y 152 del RTP).

6.5.) Publíquese en el Boletín Oficial de la Liga de Fútbol del Oeste y archívese.

SIN OTROS ASUNTOS A TRATAR SE LEVANTA LA SESION FIRMANDO EL PRESENTE QUE SE DENOMINARA ACTA DEL TRIBUNAL 32.26 Y SE PUBLICARA EN BOLETIN OFICIAL 57.26.-

JUGADORES CON CUATRO AMARILLAS

JUGADORES CON NUEVE AMARILLAS

JUGADORES CON CUATRO AMARILLAS SENIOR

TORNEO LIGUILLA 2026

TABLA DE POSICIONES Y RESULTADOS PRIMERA DIVISION

ZONA A

ZONA B

TABLA GENERAL

GOLEADORES PRIMERA DIVISION

TABLA DE POSICIONES Y RESULTADOS TERCERA DIVISION

ZONA A

ZONA B

TABLA GENERAL

GOLEADORES TERCERA DIVISION

CABALLEROSIDAD DEPORTIVA

PROXIMA FECHA

CAMPEONATO DIVISIONES INFERIORES TORNEO CLAUSURA

SEVEN.-  Se suspendieron por las inclemencias del tiempo, pasan a reprogramación.

PROXIMA FECHA DIVISIONES INFERIORES

TORNEO CLASURA SENIOR 2026

TABLA DE POSICIONES Y RESULTADOS

TABLA GENERAL

GOLEADORES

PROXIMA FECHA

TORNEO LIGUILLA FEMENINO

PROXIMA FECHA

EL PRESENTE BOLETIN ES COMUNICACIÓN OFICIAL.-

DADO EN LA SEDE DE LA LIGA DE FUTBOL DEL OESTE A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS.-