BOLETÍN OFICIAL N° 60.25

La Liga del Oeste publicó un nuevo Boletín en el que da a conocer los resultados, como así también los sancionados, las tablas de posiciones y goleadores, además de la programación de cada una de las categorías para el próximo fin de semana.

BOLETIN OFICIAL DE LA LIGA DE FUTBOL DEL OESTE 60.25

REUNION DEL TRIBUNAL DE PENAS DEL 29/09/2025

ACTA 31.25

Siendo las 19:00 hs. del 29/09/2025 sesiona el Tribunal de Penas a cargo del Dr. Alejandro Belfiori, Sec Administrativa: María Fernanda Martínez.-

JUGADORES AMONESTADOS

JUGADORES SUSPENDIDOS

PERSONAL DEL CUERPO TECNICO SUSPENDIDO

FUTBOL FEMENINO

JUGADORAS AMONESTADAS

FUTBOL SENIOR

JUGADORES AMONESTADOS

JUGADORES SUSPENDIDOS

PERSONAL DEL CUERPO TECNICO SUSPENDIDO

EXPTE. 339 PARTIDO ATLETICO VS. LOS ONCE FUTBOL SENIOR.-  Se da lectura al informe del Arbitro y este TRIBUNAL RESUELVE: dar vista del mismo al club LOS ONCE DE SERE para que los jugadores: Rojas Sergio (DNI 29694674), Sarria Saúl (DNI 28990023), Biggi Angel (DNI 29071568), Fuentes Juan Alberto (DNI 31016111), Duran Mauro (DNI 25742510) y el UTILERO Agüero Martin DNI 37.879.401, formulen su descargo por escrito para el día lunes 05/10/2025 a las 19:00 hs.-

EXPTE 252. PARTIDO S.D. TIMOTE VS. ARGENTINO.-  FÚTBOL SENIOR: Y VISTO: El informe arbitral del referido partido acompañado y se deja constancia que el jugador del Club S D Timote  Viñales Eduardo Enrique (DNI 29.500.119) no hizo la opción de ejercer su derecha de defensa mediante el descargo pertinente. Y CONSIDERANDO: Que estando pendiente de resolución la infracción atribuida al jugador referido,  éste Tribunal pasa a resolver la expuslsión del mismo, él cual se encuentra suspendido provisoriamente. 1).-Que el informe arbitral informa al Tribunal que a los 21 minutos de juego expulsa al Jugador del Club S D Timote  Viñales Eduardo Enrique con roja directa por insultarlo verbalmente, acto posterior al mismo amenaza a pegarle teniendo que ser retirado por el cuerpo técnico de su equipo. Al terminar el primer tiempo ingresa nuevamente al campo de juego con intenciones de volver a agredirlo y lo vuelven a sacar.

2).Que éste Tribunal ya sostuvo en fallos anteriores que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna y solamente pueden ser desvirtuados con prueba fehaciente y contundente.

En este mismo sentido el Tribunal de Disciplina de la AFA en el caso:»GODOY CRUZ (Mendoza) c. TALLERES (Córdoba) Ira» sostuvo:»…cabe recordar que, siguiendo la normativa de la AFA, FIFA y CONMEBOL, los informes arbitrales tienen presunción de veracidad, otorgándoles un carácter probatorio privilegiado dentro de los procedimientos disciplinarios, y solo pueden ser desvirtuados con pruebas contundentes….cabe recordar que la jurisprudencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha ratificado en diversas oportunidades la presunción de veracidad de los informes arbitrales. En el caso CAS 2016/A/4443 & CAS 2016/A/4444, el Tribunal reconoció que dichos informes constituyen prueba fundamental en los procedimientos disciplinarios, pudiendo ser desvirtuados únicamente con la presentación de pruebas claras y convincentes que acrediten su falsedad o error material…».(Boletín Número: 6633-Tribunal de Disciplina de la AFA-20/02/2025).3) Que en consecuencia de las pruebas reunidas en éste expediente queda probada la infracción que se le atribuye al jugador ya mencionado, descriptas las infracciones en los artículos 185 y 190 del RTP.4) Por los Argumentos expuestos éste TRIBUNAL RESUELVE: Aplicar al jugador VIÑALES EDUARDO ENRIQUE  (DNI 29.500.119) perteneciente a  S.D. TIMOTE  SENIOR la pena de SUSPENSIÓN por el plazo de 8 partidos (artículos 32, 33, 35, 185  y 190   del RTP);  Publíquese en el Boletín Oficial de la Liga del Oeste y archívese.

EXPTE 253. PARTIDO BARRIO NORTE VS ATLETICO RIVADAVIA FÚTBOL SENIOR: Y VISTO: El informe arbitral del referido partido acompañado y los informes  de descargo de defensa acompañado por los jugadores Juan Ramón Palacios y Alexis Godoy Vázquez, jugadores de Atlético Rivadavia y Barrio Norte respectivamente. Y CONSIDERANDO: Que estando pendiente de resolución la infracción atribuida a los jugadores ya descriptos,  éste Tribunal pasa a resolver la expulsión de los mismos, los cuales se encuentra suspendidos provisoriamente. 1).-Que el informe arbitral informa al Tribunal que a los 72 minutos de juego expulsa a los jugadores Juan Ramón Palacios y Alexis Godoy Vasquez, jugadores de Atlético Rivadavia y Barrio Norte respectivamente, por pegarse mutuamente golpes de puño en sus respectivos rostros.

Corrido el pertinente traslado el Jugador Juan Ramón Palacios en su descargo de defensa da su propia versión de los hechos, admitiendo expresamente que la decisión arbitral de expulsarlo junto al adversario fue la correcta.

Corrido el pertinente traslado el Jugador Alexis Godoy Velázquez  en su descargo de defensa da su propia versión de los hechos

Ambos jugadores acompañan como prueba documental un video.

2).-Que con referencia a los hechos de violencia en el contexto de un partido de fútbol hay unanimidad de criterio entre los clubes de fútbol que integran ésta Liga, que dichos actos deben ser erradicados de los partidos de fútbol y que atentan contra el espíritu deportivo, que debe haber entre los protagonistas del evento deportivo. Este Tribunal al expedirse en otros casos de violencia deportiva sostuvo.”.. que la participación de cada uno de los mencionados en los hechos de violencia acaecidos, acarrean en primer término su responsabilidad individual respectivamente. La circunstancia de participar en hechos de violencia y asimismo, completamente ajenos al juego y actuación deportiva que se disputaba, constituyen hechos gravísimos y lesivos a los principios de esta Liga, a los acuerdos previamente celebrados entre las instituciones que la integran, moralmente reprochables, contrario a los fines legalmente establecidos al universo de las disciplinas deportivas, y que no deben admitir excusación alguna. Tales hechos no solo resultan dañosos para quienes resultan participes o víctimas de los propios actos violentos, sino también para la totalidad de las instituciones involucradas, publico partidario, socios de los clubes, autoridades intervinientes y la sociedad en general». 3) Que éste Tribunal ya sostuvo en fallos anteriores que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna y solamente pueden ser desvirtuados con prueba fehaciente y contundente. En este mismo sentido el Tribunal de Disciplina de la AFA en el caso: «GODOY CRUZ (Mendoza) c. TALLERES (Córdoba) Ira» sostuvo:»…cabe recordar que, siguiendo la normativa de la AFA, FIFA y CONMEBOL, los informes arbitrales tienen presunción de veracidad, otorgándoles un carácter probatorio privilegiado dentro de los procedimientos disciplinarios, y solo pueden ser desvirtuados con pruebas contundentes….cabe recordar que la jurisprudencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha ratificado en diversas oportunidades la presunción de veracidad de los informes arbitrales. En el caso CAS 2016/A/4443 & CAS 2016/A/4444, el Tribunal reconoció que dichos informes constituyen prueba fundamental en los procedimientos disciplinarios, pudiendo ser desvirtuados únicamente con la presentación de pruebas claras y convincentes que acrediten su falsedad o error material…».(Boletín Número: 6633-Tribunal de Disciplina de la AFA-20/02/2025).4).-Que en los descargos ambos jugadores dan su propia versión de los hechos y sus apreciaciones subjetivas sobre como sucedió el hecho que dio lugar a la expulsión de ambos por parte del árbitro, no siendo suficiente ambos descargos para desvirtuar el informe arbitral..

La prueba documental fílmicas acompañada también sería desestimada ya que la imagen no puede ser identificada persona alguna, pudiéndose apreciar solamente un tumulto de personas, por lo que dicha prueba también será desestimada. 5) Al momento de graduar la pena a aplicar a los jugadores involucrados en el hecho de violencia deportiva ya señalado, este Tribunal tendrá presente el grado de participación y la conducta ejecutada por cada uno de ellos, 6) Que en consecuencia de las pruebas reunidas en éste expediente queda probada la infracción que se le atribuye a los jugadores ya señalados en el punto 1 del presente, 7) Por los Argumentos expuestos éste TRIBUNAL RESUELVE:

7.1.-1) Aplicar al jugador PALACIOS JUAN RAMÓN (DNI 27.603.111) perteneciente a CAR SENIOR la pena de SUSPENSIÓN por el plazo de DOS AÑOS Y SEIS MESES (artículos 32, 33, 35 y 287 inciso 2° apartado 5° del RTP); Aplicar al JUGADOR GODOY VAZQUEZ ALEXIS (DNI 30.018.438) perteneciente a BARRIO NORTE SENIOR la pena de SUSPENSIÓN por el plazo de DOS AÑOS Y SEIS MESES (artículos 32, 33, 35 y 287  inciso 2° apartado 5° del RTP);7.2.– Publíquese en el Boletín Oficial de la Liga del Oeste y archívese.

SIN OTROS ASUNTOS A TRATAR SE LEVANTA LA SESION FIRMANDO EL ACTA DEL TRIBUNAL LOS MIEMBROS PRESENTES QUE SE DENOMINARA ACTA DEL TRIBUNAL 31.25 Y SE PUBLICARA EN BOLETIN OFICIAL 60.25.-

JUGADORES CON CUATRO AMARILLAS

JUGADORES CON NUEVE AMARILLAS

JUGADORES CON CUATRO AMARILLAS SENIOR

TORNEO LIGUILLA 2025 2025

TABLA DE POSICIONES Y RESULTADOS PRIMERA DIVISION

ZONA A

ZONA B

TABLA DE POSICIONES Y RESULTADOS TERCERA DIVISION

ZONA A

ZONA B

PROXIMA FECHA

CAMPEONATO DIVISIONES INFERIORES TORNEO APERTURA

PROXIMA FECHA DIVISIONES INFERIORES

TORNEO CLAUSURA SENIOR 2025

TABLA DE POSICIONES Y RESULTADOS

TABLA GENERAL

GOLEADORES

PROXIMA FECHA

TORNEO APERTURA FEMENINO

TABLA DE POSICIONES Y RESULTADOS

GOLEADORAS

PROXIMA FECHA

EL PRESENTE BOLETIN ES COMUNICACIÓN OFICIAL.-

DADO EN LA SEDE DE LA LIGA DE FUTBOL DEL OESTE AL PRIMER DIA DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.-